Website· Mises Portugal· Instituto Mises Portugal

A Revolta Ambientalista contra a Humanidade

Resumo

Uma nova corrente ideológica defende que a existência humana é prejudicial para o planeta, propondo o fim da reprodução e até o suicídio como soluções para restaurar um pretenso equilíbrio natural. Estas ideias, que ganham espaço no debate público através de obras como a de Adam Kirsch, partem do pressuposto de que a prosperidade e o conforto humano são males a eliminar.

A liberdade individual e o direito à vida são valores fundamentais que nenhuma ideologia pode legitimamente negar ou sacrificar em nome de abstrações ecológicas. A busca da felicidade e do progresso material, longe de ser um pecado, constitui o motor da civilização e deve ser defendida contra quem pretende impor o declínio e a miséria em nome de uma natureza romantizada.

Ver fonte original

Partilha este artigo com:

Amigos envolvidos no ativismo climático — para compreenderem como certas correntes extremistas do movimento ambientalista defendem abertamente o fim da espécie humana e a cessação da reprodução
Estudantes de filosofia e ciência política — para analisarem criticamente a noção de valores intrínsecos desligados do ser humano e o problema da motivação moral em teorias anti-humanistas
Defensores da liberdade individual e do progresso humano — para identificarem as raízes ideológicas de discursos que demonizam a prosperidade, o conforto e o florescimento das pessoas em nome de um suposto equilíbrio da natureza

Apelo ao Medo - O Estado e os media propagam cenários apocalípticos de catástrofe climática iminente para justificar intervenções massivas, impostos sobre carbono e controlo centralizado da economia, criando pânico que silencia o debate racional sobre custos-benefícios das políticas energéticas.

Reformulação Linguística - Os activistas anti-humanistas propõem deliberadamente modificar a linguagem comum para enquadrar a existência humana como problema, usando termos como "Antropoceno" para demonizar a prosperidade e o progresso, tornando aceitáveis ideias que a repugnância natural rejeitaria.

Falsa Analogia - Propagandistas como Kirsch comparam a rejeição natural ao genocídio da espécie humana com a oposição histórica à miscigenação ou à escravatura, tentando invalidar a sabedoria da repugnância moral e obrigar a aceitação de ideias absurdas sob pretexto de "escrutínio racional".